Enquanto Mendes pede "análise da conduta" do juiz Sanctis por ter pedido prisão de Daniel Dantas pela segunda vez, indo de encontro ao habeas corpus concedido por Mendes, Daniel descansa em seu apartamento na Vieira Souto.
Absurdo!
Se alguém com o dinheiro do Daniel não pode interferir nas investigações ninguém mais pode. Se tentativa de suborno com vultosas quantias não interferem na investigação, o que mais pode interferir.
Até que ponto podemos considerar democracia colocar o poder de decisão nas mãos de única pessoa que tem como sobrenome STF.
13 de jul. de 2008
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário